Минулі вибори в Україні називають найбільш демократичними, чесними і прозорими. Як вони проходили на Бершадщині? Які перші підсумки виборів у районі? Про це та інше детальніше розповідає голова райдержадміністрації
С.Л. Шульц.
– Дійсно, вибори відбулися прозоро, вони були чесними, адже будь-яка політична сила мала можливість вільно проводити агітацію, ніяк не був задіяний адмінресурс, за ходом підготовки і проведенням виборів здійснювався суворий контроль з боку партій і блоків. Завдяки цьому можна вважати, що вибори на Бершадщині були справді демократичними. В день голосування правопорушень, пов’язаних з виборами, не зафіксовано. Однак після підрахунку голосів деякі скарги були, зокрема, у Яланці, де виявлено розбіжності у протоколах. Відповідну оцінку дадуть правоохоронці.
Проведення чесних, прозорих виборів у такому демократичному руслі, на принципово новій пропорційній основі доказало, що нинішня влада є сильною, і сила її полягає в тому, що вона не пресингувала, не обмежувала партії і блоки в їх діяльності. Більше того, робила максимально можливе для створення необхідних умов у діяльності всіх суб’єктів виборчого процесу.
– Що можна сказати про підсумки виборів у районі?
– Насамперед, хочу щиро подякувати усім бершадцям за їх активну участь у виборах – майже 70% громадян взяли участь у голосуванні. Я дещо переймалася тим, чи розберуться люди в бюлетенях, адже їх було багато. Однак пишаюся населенням Бершадщини, яке виявилося мудрим, політично зрілим. Незважаючи на складність в орієнтуванні, люди понаходили в бюлетенях саме ті партії і блоки, які їм найбільше до вподоби.
Я задоволена вибором наших громадян, тому що вони проголосували за демократичні сили. Це ті сили, за які стояли на Майдані, – «Блок Юлії Тимошенко», «Народний Союз «Наша Україна», Соціалістична партія України, УРП «СОБОР». Цікавий той факт, що рейтинг Партії регіонів на Бершадщині у порівнянні з попередніми виборами знизився майже втричі. За цю політичну силу в районі проголосувало лише 7% виборців. Це означає, що частину електорату регіоналів ми змогли переконати конкретними справами.
Мене трохи не задовольняє сам підхід політичних партій до виборчого процесу. До людей претензій немає, виборці виконали свою місію. Не подобається те, що політичні партії, особливо на місцевому рівні, не зуміли справитися зі своїми завданнями. Усі політичні сили декларували зміни на краще. Однак насамперед потрібно було визначитися: а хто в команді здатний реалізувати положення передвиборної програми? Наведу такий приклад. Наш потужний, такий віддалений район представлятиме в обласній раді лише один депутат – від БЮТ. Погодьтесь, яке суттєве, важливе завдання – відстоювати інтереси району – покладено на цю людину! А це і газифікація, і кошти на дороги, соціальну сферу тощо. Для цього потрібно грунтовно ознайомлюватися з документами перед сесіями, аналізувати, пропонувати, домагатися включення Бершадського району у розподіл коштів, що дуже важко.
– Чим пояснити, що у 17 із 29 громад обрано нових керівників органів місцевого самоврядування?
– Це можна пояснювати по-різному, але, насамперед, тим, що люди були невдоволені тією владою на місці. Вони хотіли змін, це їх право, і я задоволена тим, що громадяни мають таку можливість, це вияв демократії. Але чи буде краще? І тут запитання до влади, політичних сил: а що ми запропонували людям, кого висунули? Потрібно було політичним силам підходити до цього компетентніше, не ігнорувати владу. Я багато разів намагалася зводити політичні сили за стіл переговорів, наполягала: давайте діяти консолідовано, на користь району і людей. Це дійсно була б дія політичних сил як ініціатива суспільства. Однак кожна партія діяла окремо, намагалася перемогти будь-якою ціною. Саме тому, вважаю, на місцевому рівні краще було б проводити вибори не за пропорційною системою (ми до цього ще не готові), а за мажоритарною. До того ж, вибори до Верховної Ради і до місцевих органів самоврядування необхідно розвести у часі.
– Світлано Леонідівно, чи задоволені Ви, як голова районної організації УРП «СОБОР», результатами виборів?
– В принципі, задоволена, хоча ми сподівалися на вищі результати. Наша політична сила представлена у районній раді 5 депутатами – це достатньо високий рівень довіри до партії. Слід врахувати те, що ми йшли на вибори на місцевому рівні самостійно, без політичного бренду в масштабах країни (на виборах до Верховної Ради УРП «СОБОР» йшла в блоці з НСНУ). Це багато в чому розгубило людей, ускладнило нам, як політичній партії, виборчий процес. Прикро, але на рівні області і району НСНУ спочатку відтягував переговори, а потім вирішив йти самостійно, і у нас залишилося дуже мало часу для проведення відповідної агітаційної роботи. Однак я щиро вдячна виборцям, які віддали голоси за нашу партію.
– 22 політичні сили брали участь у виборах до районної ради, 8 з них тепер мають своїх представників у цьому органі. Наскільки відрізняється склад районної ради 5 скликання від попереднього? І як, на Вашу думку, можна сконсолідувати депутатів і організувати тісну співпрацю усіх політичних сил на благо району, добробут громадян?
– На рівні районної ради трипроцентний бар’єр подолали БЮТ – 29,1%, СПУ – 14,2 %, НСНУ – 10,7%, УРП «СОБОР» – 8,6%, Народний блок Литвина – 5,6%, Партія регіонів – 3,6%, Український народний блок Костенка і Плюща – 3,4% і НДП – 3,1%. Хочу поділитися своїми думками з приводу того, чому найбільшу кількість голосів на виборах набрав БЮТ. Пояснити це можна тим, що до Верховної Ради України за НСНУ агітували як нашоукраїнці, так і УРП «СОБОР», а до місцевих рад ці партії йшли самостійно, що розпорошило сили, і таким чином БЮТ вийшов на перші позиції. Наприклад, бершадці по загальнодержавному виборчому округу за «Нашу Україну» віддали 22,2% голосів, а вже до районної ради – тільки 10,7%. Ось принципова різниця. До того ж, НСНУ на місцевому рівні діяв некоректно, цькували «СОБОР» і деякі інші партії, а виборча кампанія БЮТ проходила дуже спокійно. Якби НСНУ і УРП «СОБОР» на виборах йшли одним блоком, ми мали б мінімум 40% голосів виборців. Згоди дійти не вдалося лише через власні амбіції так званих «політиків».
Але повернемося до районної ради, яка тепер складається з 50 депутатів. На перший погляд здається все просто: БЮТ, який набрав найбільшу кількість голосів, є базовою політичною силою районної ради. Але це теоретичний варіант. Наскільки мені відомо, у фракції БЮТ відбувається розпорошення, а це спонукає до того, що ця сила може не стати базовою в районній раді. Звісно, можуть бути різні конфігурації. Нещодавно відбулося розширене засідання ради районної організації УРП «СОБОР», на якому прийнято звернення до всіх новообраних депутатів. В ньому наголошується необхідність, перш за все, відкинувши партійні амбіції, поставити завдання об’єднання навколо реалізації патріотичних ідей щодо розвитку Бершадщини. Якщо усі депутати поставлять собі таку мету, то ми матимемо більшість. Тому я не виключаю, що «СОБОР» може бути тим консолідуючим ядром, навколо якого об’єднаються депутати. Я вела перемови з деякими лідерами політичних сил району (Народний блок Литвина, Український народний блок Костенка і Плюща). Ведуться конструктивні переговори і з СПУ, БЮТ, тому є сподівання, що нам в районі вдасться створити більшість не стільки на політичній основі, скільки на підгрунті патріотизму, професійності та вболівання за долю Бершадщини.
– Світлано Леонідівно, чи маєте намір самі висувати свою кандидатуру на посаду голови районної ради?
– Сьогодні я не можу дати чіткої відповіді, тому що я все-таки працюю в команді Президента. РО УРП «СОБОР» прийняла рішення про те, що фракція партії має запропонувати мою кандидатуру на посаду голови районної ради. Аргумент цього – УРП «СОБОР» дуже довго (5 років) чесно і принципово боролась в районі за повалення режиму Кучми. Саме партія «СОБОР» в районі була основною силою, навколо якої об’єднувались інші демократичні сили Бершадщини на минулих як парламентських (2002 р.), так і президентських (2004 р.) виборах. УРП «СОБОР» мала свою фракцію в райраді попереднього скликання, яка діяла принципово і результативно. Інша справа, чи буду я давати остаточне погодження. Це буде залежати від того, як ми зуміємо домовитися. Є й інші претенденти на цю посаду – від БЮТ і СПУ. Все вирішиться найближчим часом. Перша сесія районної ради нового скликання відбудеться 19 квітня.
А взагалі, яка б посада не була, потрібно потужно працювати. Після президентських виборів це було неймовірно важко: усі чекали негайних змін на краще. Тому я сьогодні задоволена тим, що вибори відбулися, представлена широка палітра політичних сил. Тепер і на них лягає частина відповідальності як за політичну ситуацію, так і за господарську діяльність.
– В територіальних громадах приступають до роботи новообрані міський, сільські голови, депутати. Які першочергові завдання стоять перед народними обранцями?
– Найперше, навести порядок у кожній територіальній громаді, зайнятися благоустроєм сіл і міста. Тим більше, що це завдання поставлено на жорсткий контроль. Потім провести перші сесії, розробити програми розвитку громад і одразу братися за їх втілення у життя, а головне – працювати так, щоб кожна людина в громаді відчула новий імпульс влади.
Взяв інтерв’ю
Василь ВЕРБЕЦЬКИЙ.